商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)建議分開注冊商標(biāo)是良性建議還是營銷手段?
知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)平臺
不僅有資訊,還有驚喜!
商標(biāo)代理機(jī)構(gòu)為什么建議分開注冊商標(biāo)
前幾天一位同事抱怨,好不容易整理出來的一批公司的開發(fā)票申請,結(jié)果因?yàn)橐粋€(gè)公司的信息有錯(cuò)誤,全部都被財(cái)務(wù)打回來了,要求重新提交。當(dāng)時(shí)我們幾個(gè)同事就笑著說,看來以后申請開發(fā)票也要分開申請了。
看到這個(gè),估計(jì)很多人不明白這到底是個(gè)什么梗,但對于做商標(biāo)代理的同行來說,這個(gè)“分開申請”可能是經(jīng)常都要給客戶提出的一個(gè)建議。
所謂分開申請,是說商標(biāo)顧問在看到客戶提供的待申請標(biāo)識中含有“中文”、“英文”、“數(shù)字”、“圖形”以及更多其他元素的時(shí)候,會建議客戶每個(gè)元素都作為一個(gè)獨(dú)立的商標(biāo)標(biāo)識去做申請。
聽到這個(gè)建議后國外代理注冊商標(biāo)國外代理注冊商標(biāo),大部分人的第一反應(yīng)是——這樣會不會多花錢?答案是肯定的!既然這樣,一定是代理機(jī)構(gòu)希望多賺錢才會采用的一種營銷策略。
如果您真的是這樣認(rèn)為的話,那就真的誤會了我們的良苦用心了。我們先來看這樣一個(gè)案例:
某申請人在2016年11月申請了一個(gè)名為“絲夢SILK ”的商標(biāo),該申請?jiān)?017年10月收到了商標(biāo)局下發(fā)的駁回通知,認(rèn)為該標(biāo)識與第號注冊商標(biāo)“絲夢”以及第號注冊商標(biāo)“金絲夢”有近似,被駁回。如圖:
申請商標(biāo):
引證商標(biāo)1:
引證商標(biāo)2:
這個(gè)時(shí)候,客戶發(fā)現(xiàn)駁回通知中并未提到英文部分有近似,所以打算考慮把英文部分再做申請。結(jié)果經(jīng)查詢發(fā)現(xiàn),客戶申請標(biāo)識的英文部分已經(jīng)在2017年2月被另一家公司申請,并在2018年2月核準(zhǔn)注冊成功。這樣一來,客戶不僅沒有獲得想要注冊的商標(biāo),而且在長時(shí)間的等待中錯(cuò)過了可能注冊成功的機(jī)會。這樣的例子卻并不在少數(shù):
在上面這一組案例中,左側(cè)是申請被駁回的商標(biāo),右側(cè)是引證的商標(biāo),我們可以很容易發(fā)現(xiàn),商標(biāo)整體構(gòu)成的區(qū)別還是很明顯的,但因?yàn)槟硞€(gè)元素的相同或者近似,導(dǎo)致了申請商標(biāo)被整體駁回,本次申請也就宣告失敗。
隨著這幾年商標(biāo)申請數(shù)量的逐年猛增,很多申請人會發(fā)現(xiàn)想一個(gè)商標(biāo)名實(shí)在是一件燒腦的事情,如果絞盡腦汁想到的一個(gè)商標(biāo)因?yàn)槟硞€(gè)元素的原因被整體駁回,是不是會更加郁悶。所以分開申請不是代理機(jī)構(gòu)的營銷手段,而是希望商標(biāo)能夠順利通過的良心建議。
最后,給大家列舉下組合申請和分開申請的優(yōu)劣國外代理注冊商標(biāo),希望能讓大家更好的做出判斷。
聲明:本站所有文章資源內(nèi)容,如無特殊說明或標(biāo)注,均為采集網(wǎng)絡(luò)資源。如若本站內(nèi)容侵犯了原著者的合法權(quán)益,可聯(lián)系本站刪除。